Der VDH hat sich gegen eine externe Einflussnahme auf die Gesundheitsbelange ausgesprochen, da die vereinsintern durchgeführten und in den Zuchtordnungen verankerten Schulungsmaßnahmen vor Zulassung einer Zuchtstätte und Kontrollen der Züchter durch Zuchtwarte und Zuchtleiter als ausreichend angesehen werden. Er spricht sich des Weiteren insbesondere gegen ein Verbot der Ausstellung von Hunden aus, die Qualzuchtmerkmale tragen…eine schwer nachvollziehbare Position. Ein nicht weniger erstaunliches in diesem Zusammenhang vorgebrachtes Argument gegen die Disqualifikation eines Hundes während der Ausstellung ist die Unzumutbarkeit der Fahrkosten für die umsonst angereisten Aussteller. Des Weiteren wird  eine Bevorteilung der nichtorganisierten Züchter und Händler befürchtet.

Diese Argumentation weist neben einiger regelrecht absurder Aspekte (die Fahrtkosten entstehen schließlich auch für vom Richter disqualifizierte Hunde und sollten im Vergleich zu gesundheitlichen Probleme eigentlich nicht prioritär sein) eine flagrante Inkohärenz auf: Es stellt sich doch zwangsläufig die Frage, wieso der VDH externen Bewertungen so feindlich gegenübersteht, wenn die internen Kontrollen genügend effizient sind: In diesem Fall sollten auch bei externer Nachprüfung so gut wie keine Verfehlungen nachzuweisen sein und man könnte diesen Kontrollen mit größter Gelassenheit entgegensehen.